Un tikai ļoti spēcīga vēlme cilvēks, kurš piedzīvoja prāta stāvokli - ka objekts viņa mīlestība vienmēr bija tur. Tikai domāju, ka šis cilvēks (vai sieviete), var iet, pazust bez pēdām dzīves, noved izmisumā. Par kaislīgi iemīlējies nav lielāks prieks nekā būt tur dzīvo viņa intereses, sajust veselumu. Šāda persona nav pat atzīst, doma, ka viņa kaislīgi, half-mad mīlestība var tikt noraidīts. Un šeit ir paradokss - bieži vien šī "mīlestība no pirmā acu uzmetiena" - savstarpēja!
Kā tas var notikt? Pēc elementāru loģiku, elementārs veselais saprāts, šķiet, liecina: mīlēt vīrieti nekustamā, mums ir iepazīt viņu, un tas prasa laiku. Varbūt tas joprojām ir par mīlestību vai par visierastākajā seksuālo pievilcību? Nē, šī pretruna ir tikai šķietams.
Ļaujiet mums atkal atceros, kā kaislīga mīlestība dzimis Meistars un Margarita. Abas no tām nav apmierināti ar dzīvi viņi vadībā. Piemēram, Margaret jutu viņas vīrs cieņu, līdzjūtību, bet ne mīlestība. Viņa nekad nav bijis spējīgs mīlēt viņu, un jutās tāpēc, ka šī spēcīgā garīgā diskomforta, nožēlas. Kapteinis bija arī spiesti nodarboties ar lietu, kas neuzskatīja mazākās tieksmi, dzīvoja ļoti sliktos apstākļos - atcerēties viņa sašutis atsauksmi par koplietošanas telpas: "Sasodīts Hole! "Īsāk sakot, varoņi bija morāli gatavi noraidīt iepriekšējo dzīvi, un gaidīja tikai piemērotu gadījumā. Šis notikums un bija viņu iespēja tikšanās.
Un tā tur ir, ka "mīlestība no pirmā acu uzmetiena" - šķietami pilnīgi neloģiski, ir ārpus jebkādas saprātīgas interpretācijas. Gan vīriešiem, gan sievietēm gribu dažas pilnīgi jaunas sajūtas, viņi ilgojas pēc pārmaiņām, gatavi noslaucīt uzkrāto pieredzi, pamest jāsasniedz ar šo laiku ieguvumiem. Tikai, lai mainītu dzīvi (un bez jebkādām garantijām, ka izmaiņas būs uz labo pusi). Un šajā brīdī viņu acis izpildīt.
Un tad ap tikai neizpratnē paraustīt plecus: "Un ko viņi atrast vienam otru? ".