Paškritika. Ja jūs zināt vājās savas pozīcijas un gaidīt kritiku no pretiniekiem, vienkārši veidot savu runu, sakot, ka jūsu viedoklis ir subjektīvs, ir daži trūkumi. Attiecībā uz iespējamām atšķirībām tiks izraudzīta iepriekš, zvanītājs nav parādīs to, kas jau ir pateikts, jo atkārtošana nav kvalitātes rīkiem strīds. Mēģināt saprast sarunbiedru un ņemt vērā to, ka kritika dažās situācijās, to var labi pelnījis.
Pamatojums. Mēģiniet formulēt iemeslus savām darbībām un iespējām, no situācijas. Intervējamā ir jāsaprot, ka jums pilnīgu priekšstatu par to, ko jūs sakāt, vai darīt, un nav doma drudžaini, kaut ko teikt, atbildot. Par katru uzbrukums jums jābūt gataviem saprotamu skaidrojumu, vienīgais veids, jūs apliecināt, ka pilnībā kontrolēt situāciju, un jums nav nepieciešams papildu instrukcijas un sprediķus.
Atzīšana. Ja jūs saprotat, ka jūsu nostāja par kādu jautājumu, ir pietiekami vāja, un kritika ir konstruktīva, jūs piekrītat ar kādu. Ņem savus argumentus, lūgt padomu vai padomus. Ja jūsu pretinieks ir diezgan atbilstošs, viņa novērojumi tiek pārveidotas pirmā vērā paskaidrojumu, un, iespējams, atbalstu, un pēc tam, kad visi nāk veltīgs. Tomēr ir iespējas, ja cilvēks kritizē visi ap nevis tāpēc, ka viņi zina labāk nekā jebkurš, kas un kā, bet vienkārši no vēlmi piesaistīt uzmanību un tikt uzklausītiem. Šādos gadījumos tas ir labāk, lai tikai iet prom no strīda, kas būtu jums ir kādi kliegt pēc viņu.