Dabiski, ka atbilstu visiem tēviem ar vienotu standartu, ir vienkārši neiespējami. Mātes instinkts attīstīta daudz spēcīgāka, un, ja sieviete nav pārstāvēt savu turpmāko pastāvēšanu atrauti no bērnu, daudzi vīrieši mierīgi pārdzīvo šķiršanos un aizmirstu bērnu ar savu bijušo sievu.
Ir arī citas situācijas, kad sieva ir ierīce, viņa paša dzīvi, nepievērš pietiekamu uzmanību bērnam. Tad atstāj bērnu ar māti ir kategoriski nepareizi.
Pieņemot lēmumu par to, kas būs bērns pēc laulības šķiršanas, vadoties pēc nepieciešamības, pirmajā vietā tās interesēm. Un ne tikai materiālo labklājību un iespējas vienu vai otru no vecākiem, bet arī garīgajā simpātijas viņam un citiem ģimenes locekļiem bērnam. Ja tēvs fit dusmas vēlas saglabāt bērnu tikai īgnu savu māti, tas ir skaidrs, ka tas nav labākā ideja.
Tāpēc, tiesa ņem vērā viedokļus abu pušu, tie ir jādokumentē. Paziņojums par ienākumiem, ir dzīvesvieta, funkcijas - tas nav pilns saraksts no dokumentiem, kas nepieciešams, lai nodrošinātu dzirdes vecākiem, apgalvojot, dzīvot kopā ar bērnu pēc laulības šķiršanas.
Gadījumā, ja pozīcija no vecākiem attiecībā uz bērna audzināšanā ir tas pats, bērns nezaudē neko, palikt kopā ar savu māti. Galu galā, viņa tēvs tiks aktīvi iesaistīti izglītībā un apzināties tās problēmām. Ir svarīgi, lai saprātīgi pieiet pieņemt šo lēmumu. Tā kā bērns šķiršanās laikā saņem visvairāk traumas nekā vecākiem pašiem, tā jācenšas noturēt bērnu acīs tā cilvēka seju. Tikai šādā veidā, nevis iegrimis skandālos ar netīrā precizēt negatīvajiem aspektiem katra laulātā, var samazināt triecienu aplūkota bērna psihi.