Bet ļoti bieži pārpratums, pārpratumi, strīdi, un pat gadās diezgan nenozīmīgs iemesla, pārvērst nopietnā konfliktā. Labākajā gadījumā tas ir vairāk nekā frayed nerviem. Sliktākajā gadījumā, tas nāks ar pastāvīgu veselības problēmām, vai arī ģimenes izjukšanu. Iemesls tam ir: nespēja (vai pat nevēlēšanos) ierobežot savu lepnumu, iet saprātīgām koncesijas, lai pretiniekiem neredz ienaidnieku, un to pašu personu, ar priekšrocībām un trūkumiem. Katra no pusēm vēlas būt pēdējais vārds par to. Un rezultāts ir ļoti skumji.
Tas ir tas pats gadījums ar nacionālo konfliktu. Diemžēl tas bieži gadās, ka divi blakus tautas, kas dzīvo mierīgi blakus, pēkšņi sāk strīdēties. Iemesls var kalpot jebkas: strīds zemi vai ūdens avotiem, neapdomāti rakstu avīzē, neapdomāti piezīmi televīzijā. Sākoties rezultāts konflikta.
Nodzēst tas prasa pūles no abām pusēm. Bet cilvēka daba ir tāda, ka katrs no viņiem jūtas tikai pareizi un kaimiņi, attiecīgi, apsūdzēts par visu mirstīgo grēkiem. Maksimālās koncesijas - negribīgi atzīšana, piemēram: "protams, un mēs neesam eņģeļi, un mums ir daži trūkumi, bet šeit viņi ir ..." Kad neobjektīvu stāvoklī sākotnēji noteica vēsturiskās pārestības (un reālu un iedomātu), reliģiskā neiecietība, konflikts var veikt ļoti nopietnu formu, sasniedzot galējās rūgtumu. Nesenie piemēri: konflikts Kalnu Karabahā, kaujām Balkānos pēc sairšanas Dienvidslāvijas, un daudzi citi.
Lielākais (un bīstamo) forma konfliktu - starpštatu, ņemot formu kara. Jebkura valsts, it īpaši lielajās, ir savas vitālās intereses, tas ir dabisks un saprotams. Bet dažreiz tā gadās, ka tie nonāk konfliktā ar interesēm citā valstī. Ja diplomātija neizdodas atrast kompromisa risinājumu, lieta ir pilns ar karu, un tas var novest pie drausmīgas sekas. Jo īpaši, ja iesaistīts sadursmē nekā divās valstīs, un visu valstu koalīcija. Slavenākajiem un skumji piemēri - Pirmā un Otrā pasaules kara.